Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
dimanche 3 mars 2019
Par Jacques Favier le dimanche 3 mars 2019, 16:59 - de la nature philosophique de Bitcoin
Voici un petit livre qui peut soit
enflammer l’imagination soit faire grincer les dents, selon que le lecteur se
montrera ouvert à d’autres pensées ou bien droit dans ses bottes,
lesquelles n’auront souvent foulé qu’un seul chemin.
Mark Alizart poursuit celui qu’il a commencé de parcourir avec Informatique céleste sur des sentiers hégéliens. Et fort logiquement cela le mène à Marx.
mardi 25 décembre 2018
Par Jacques Favier le mardi 25 décembre 2018, 17:20 - de la politique et de la gouvernance
Le successeur de saint Pierre porte toujours un titre qui aurait sans doute fort étonné l'apôtre : Souverain Pontife. Ce titre très ancien, datant de la république romaine, a été repris, adapté et conservé à travers les siècles. Il a fait son entrée dans la modernité, puisque le compte twitter officiel du pape, créé le 12 décembre 2012 par Benoit XVI et qui compte plus de 40 millions de suiveurs dans différentes langues, est @pontifex.
Le mot est chargé d'une très forte symbolique dont une récente et dramatique actualité me laisse penser qu'elle est riche d'enseignements sérieux et qu'elle nous concerne aujourd'hui.
Pontifex apparait sur
des monuments, des médailles et des écrits, diversement abrégé, et parfois
évoqué d'une seule lettre. C'est le cas sur les sceaux de plomb dont les papes
se servaient pour sceller leurs « bulles ». Leur modèle n'a pas évolué
dans l'histoire, avec le nom du souverain suivi de PP pour Pontifex et
Pastor et de son numéro.
dimanche 2 décembre 2018
Par Jacques Favier le dimanche 2 décembre 2018, 11:17 - de la politique et de la gouvernance
Le mot de « révolution » est tellement usé que l'on est bien obligé d'en trouver un autre quand l'événement surgit et surprend. Il a servi pour la mode, pour le management, pour le marketing et généralement de façon tellement futile que celui qui réfléchit au sens des mots ne peut s'empêcher de noter qu'au terme normal d'une révolution on se retrouve exactement où l'on était au début. Voire où l'on était autrefois, les réactionnaires de tout poil ne manquant jamais de se dire révolutionnaires.
Monsieur Castaner vient de ressortir, après les termes d'agitateurs, factieux et j'en passe celui de « séditieux ». Un mot présent dans le Code Pénal de 1810 mais absent de l'actuel. On lira sur le site de LCI un analyse de ce terme, plus étranger que français.
Notons que ce même mot fut utilisé par le général De Gaulle contre les putschistes d'Alger (en 1962) après l'avoir été 4 ans plus tôt par François Mitterrand, pour décrire les conditions un peu particulières du retour aux affaires du même général. Utilisé au soir d'une journée d'émeute parisienne comme notre histoire en a connu des centaines, avec des voitures brûlées (que l'on va s'appliquer à mettre en relief, comme on s'attelle à minimiser celles, bien plus nombreuses, de tous les 1er janvier depuis des années) et quelques tags (effacés dès le lendemain matin en commençant curieusement par les « Macron démission »), le terme ne montre pas seulement une crispation compréhensible du pouvoir, mais aussi une forme d'incompréhension crispante de celui-ci.
mercredi 31 octobre 2018
Par Jacques Favier le mercredi 31 octobre 2018, 21:24 - de l'histoire de Bitcoin
La planète crypto fête ce soir les 10 ans de Bitcoin. Avec mes amis Adli Takkal Bataille et Benoit Huguet nous avons marqué l'événement (avec quelques jours d'avance) en publiant Bitcoin Métamorphoses, un titre qui donne une idée du caractère plastique, protéiforme, mouvant, évolutif de notre étonnant jeton monétaire.
Ce matin, Ledger proposait son wallet
en
édition commémorative. A midi, ce 31 octobre France Inter a célébré cet
anniversaire et le soir même on a entendu Adli et Renaud Lifchitz se
débattre à l'émission au
« le téléphone sonne » face au vieux scepticisme d'auditeurs
encore mal informés, tandis que tous les téléphones des rares experts un peu
médiatiques sonnent à l'unisson.
Muette depuis le tant célébré effondrement du bitcoin l'hiver dernier, la presse se réveille en effet. Tiens Bitcoin existe toujours? Il pourrait détruire la planète en réchauffant l'atmosphère s'il atteignait des millions. Si on craint cela c'est qu'on songe un peu au million...
Happy birthday Mr (or Mrs) Bitcoin ! Mais faut-il vraiment présenter les voeux ce soir, ou demain matin? Et en quoi cette date pourrait-elle faire signe vers autre chose que vers la faillite de Lehman Brothers, qui apparait peut-être de façon abusive dans tous les récits de la genèse ?
samedi 25 août 2018
Par Jacques Favier le samedi 25 août 2018, 09:53 - du cyberespace
Parmi les propos qui reviennent régulièrement chez nos dirigeants quand il s'agit du cyberespace, figure en bonne place une mâle volonté d'y affirmer la souveraineté française. C'est une ambition mal définie dans laquelle se mêlent la volonté de garder à l'État français le monopole du fichage de ses résidents, la traque fiscale des (petits) fraudeurs et un peu de contre-propagande bien illusoire.
Moi, le cyberespace me fait toujours songer
à la mer ; et en été la mer je la vois au coin de la rue. Toutes proches,
les îles de la Manche sont « des morceaux de France tombés dans la mer et
ramassés par l'Angleterre » comme le disait Hugo exilé à Guernesey, chez
qui j'avais déjà trouvé en 2014 des petits indices ésotériques pour
comprendre Bitcoin. Car je n'oublie jamais Bitcoin, même en bord de mer.
Seulement si Jersey et Guernesey sont tombées du char de l'Etat parce qu'en 1204 un roi de France, satisfait d'avoir récupéré la Normandie, les avait tout bonnement oubliées, les petits rochers des Minquiers ont échappé à la souveraineté française en plein 20ème siècle.
Et pas vraiment, comme on le lit un peu partout (et même sur Wikipedia) parce que des vieilles chartes en latin auraient convaincu la Cour de Justice de la Haye, le 17 novembre 1953, des bons droits de la Couronne d'Angleterre. En réalité, la France s'est montrée fort incapable d'établir ou d'assurer sa souveraineté à 10 miles de ses côtes. Et cela non sans conséquences fâcheuses bien au-delà de l'honneur froissé...
Une leçon de modestie (le lecteur courageux verra qu'elle s'achève dans les toilettes) parfois désopilante, mais aussi une parabole très instructive pour des autorités qui rêvent toujours de sillonner toutes voiles dehors la haute mer du cyberespace au lieu de s'atteler concrètement, en actes et non de façon verbeuse, à doter notre pays des moyens de devenir un véritable port numérique!
jeudi 16 août 2018
Par Jacques Favier le jeudi 16 août 2018, 15:55 - Comptes Rendus de lecture
L'illustration de ce compte-rendu (il en fallait bien une pour détendre un peu le lecteur courageux !) est composée de quelques bustes de députés caricaturés jadis par Honoré Daumier. Les honorables parlementaires d'aujourd'hui ne m'en voudront pas : ces bustes ayant été acquis par l'Assemblée, ils doivent eux-mêmes trouver cela amusant. Et l'Assemblée à qui j'ai emprunté les clichés ne m'en voudra pas non plus...
Le
rapport intitulé Comprendre les Blockchains co-signé
par trois rapporteurs (les députés Valéria Faure-Muntian et Claude de Ganay, et
le sénateur Ronan Le Gleut) mérite un examen attentif. L'Office parlementaire
d’évaluation des choix scientifiques et technologiques est un organe
d’information commun à l’Assemblée nationale et au Sénat, composé paritairement
de
18 députés et 18 sénateurs et qui a pour mission d’informer le Parlement
des conséquences des choix de caractère scientifique et technologique. Il est
présidé par M. Gérard Longuet, qui s'était heureusement illustré lors d'une
audition au Sénat des représentants de la Banque de France (séquence culte) et peut être considéré
comme raisonnablement bienveillant. Son intervention en conclusion (page 187)
contient une pépite : supprimer le tiers de confiance lui apparait comme
« une idée relativement séduisante, de nature à remettre en cause les
organisations administratives ou privées tout en apportant une réponse
convaincante ». Diable !
lundi 13 août 2018
Par Jacques Favier le lundi 13 août 2018, 18:45 - Comptes Rendus de lecture
(Tant mon compte-rendu que mes illustrations n'engagent que moi, évidemment !)
Voici un ouvrage curieux, un peu inattendu.
Un petit pavé de près de 300 pages, publié non par une maison d’édition mais
par le cabinet de conseil financier Accuracy et principalement rédigé par trois
consultants co-fondateurs de l’initiative Blockchain dans ce cabinet attaché à
la « mixité des savoirs » : Martin Della Chiesa (IEP Strasbourg qui a
commencé sa carrière comme moi-même au sein de l’inspection générale d’une
banque) François Hiault (ISAE Supaéro) et Clément Tequi (ESCP). L’économiste
libéral Nicolas Bouzou et le philosophe (ENS-Lyon) Thibaut Gress ont aussi
phosphoré. Ainsi bien des sujets sont couverts, et l'ampleur du plan est
impressionnante.
jeudi 12 juillet 2018
Par Jacques Favier le jeudi 12 juillet 2018, 18:50 - Comptes Rendus de lecture
Après le rapport de Mme Toledano pour France
Stratégie, puis celui de l’Office d’Evaluation Parlementaire, et en attendant
les autres travaux parlementaires en cours, celui de la Commission des Finances
du Sénat et celui de la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale dont
le rapporteur est Pierre Person, le rapport commandé en janvier par Bruno
Lemaire vient allonger la liste des textes où ceux qui veulent faire avancer
les choses doivent scruter de (tout) petits signes encourageants.
Le « Rapport Landau » vise à répondre aux questions posées par Bruno Lemaire en janvier. Ses rédacteurs ont dû s’adapter à partir de mars lorsque le même ministre a énoncé l’ambition de faire de la France la championne des ICO, mais aussi, on peut le supposer, en voyant la tournure plus ouverte que prenaient les auditions devant les missions parlementaires.
Dans ce cadre, ce texte a des mérites, limités mais non négligeables. Tout en sacrifiant à «la technologie blockchain… dont les crypto-monnaies ne sont qu’une des applications possibles», il cible bien l’usage monétaire de la chose, sans trop s’embourber comme le font certaines institutions dans un fatiguant déni ou sans trop contourner cet usage. Certains « blockchain enthousiastes » le lui ont d’ailleurs déjà reproché !
samedi 23 juin 2018
Par Jacques Favier le samedi 23 juin 2018, 06:07 - Comptes Rendus de lecture
A l’heure où plusieurs institutions n’ont pas encore lâché prise, que ce soit la BRI qui vient de publier tout un chapitre à charge contre les cryptomonnaies ou la Banque de France qui a multiplié durant tout le printemps des imprécations assez creuses, le rapport intitulé Les enjeux des Blockchains et publié par France Stratégie ouvre peut-être la saison des textes plus équilibrés et des propositions, même timides, qui pourraient engager la France dans autre chose qu'une impasse. Les mêmes experts, en gros, ayant ensuite « planché » devant les missions parlementaires ou l'équipe de Jean-Pierre Landau, on peut du moins l'espérer.
Publié sous la signature de la Professeur Joëlle Toledano (qui n’est pourtant pas à titre personnel une bitcoineuse fanatique !) avec le concours de plusieurs personnes, ce document mérite d’être d’abord salué pour son équilibre, quelles que soient les critiques que nous pouvons lui adresser à la marge.
vendredi 27 avril 2018
Par Jacques Favier le vendredi 27 avril 2018, 17:20 - du cyberespace
J'ai déjà traité à plusieurs reprises du jeu, univers natif des premières monnaies qui furent décrites comme virtuelles. J'avais abordé l'an passé dans Enjeux la réflexion du médiéviste Jean-Michel Mehl (« il est exceptionnel que le jeu soit gratuit (...) même dans le jeu enfantin, il est facile de déceler, sous les apparences de la gratuité, l’espérance d’une victoire comme la crainte d’une perte ou d’une défaite, définitive et humiliante ») et bien plus tôt dans Monnaie pour rire l'idée d'un rapport que tous les enfants connaissent bien entre la monnaie et l'univers où l'on fait semblant, voire la fête des fous.
Je reviens sur ce thème en diffusant ici le podcast réalisée en mars par Jeanne Dussueil (Globaliz) et au cours duquel Madame Laure de Laraudière, députée représentant « le présent » et moi-même parlant pour « le passé » commentions une dystopie future présentée par le conteur Thomas Guyon.
Dans un futur pas si lointain, nous suivions dans ses tribulations et ses angoisses un individu qui avait tout d'un travailleur acharné sauf que.. pour lui travail n'existait plus si ce n'est dans l'univers d'un jeu video. Gamification la chose est déjà partout présente. Jeanne Dussueil demandait donc à Madame de la Raudière ce qu'en diraient les politiques (le jour où... plus tard ? trop tard?) et à moi ce qui pourrait bien, alors, d'après les enseignements du passé, servir de monnaie.
« billets précédents - page 1 de 9
